問答

混凝土回彈強度與芯樣強度、試件強度試驗分析研究（二）

2023.01.27
字號 ⁺ ^-

　　混凝土是一種原材料簡單、生產工藝簡單而內部體系復雜的材料，混凝土強度的檢測備受關注。鉆芯取樣方法判斷混凝土強度是比較直接和有效的，但是對混凝土結構有一定的破壞，檢測費用高，操作不便，通常作為復核標定的方法。回彈法是到目前為止，無論從設計、施工、監(jiān)理以及檢測機構都認定的一種過程簡單可靠的檢測方法。但是近些年來，回彈法檢測施工混凝土強度的方法給施工方和攪拌站帶來了一定的問題和糾紛，回彈法應用在學術界也引發(fā)了一定的爭論，回彈法的可適用性受到了越來越多的關注。筆者根據攪拌站實際供應的混凝土，展開回彈強度與試件強度和芯樣強度對比分析。免費咨詢免費咨詢

生產線現場

2數據分析

(1)回彈法反映的是混凝土的表面硬度，但是與混凝土的抗壓強度的增長有_定的規(guī)律，只是存在一定的差距，如果針對不同的應用環(huán)境和條件、不同強度等級通過大量數據匯總做出不同的矯正曲線，回彈法的應用差距將縮小。
(2)隨著強度等級的升高，碳化深度值逐漸變小，水膠比降低，碳化對回彈值的影響逐漸變小。
(3)由所有自然養(yǎng)護試件圖表可知，在自然養(yǎng)護或同條件養(yǎng)護條件下，混凝土早期至28天期間表面硬度增長速率明顯高于抗壓強度增長速率，這種現象隨強度等級的提高而減小。如果在早期對混凝土進行回彈檢測，其結果誤差較大。
(4)由所有標準養(yǎng)護試件圖表可以得知，在C35強度等級以下，回彈值與混凝土抗壓值比較接近，在C35等級以上，混凝土抗壓值要大于回彈值，強度等級越高，趨勢有增大的趨向。這一規(guī)律與混凝土實體回彈檢測的規(guī)律一致，C35及以下強度等級混凝土的回彈結果與實際混凝土的抗壓強度較接近，C35以上強度等級混凝土的回彈結果往往低于實際強度，需要進行取芯修正，或通過取芯檢測驗證混凝土是否合格。
(5)芯樣強度和回彈值兩種數據離散性大，芯樣值普遍高于回彈值。
(6)通過鉆芯值與回彈值比值分析，得出從C20～C50之間，隨著強度等級的增高比值有增大趨勢。強度等級越高，其比值的最高值與最低值差距增大，即隨著強度等級的增加，鉆芯強度與回彈檢測強度的誤差增大。

生產線現場

3回彈法應用的體會

　　通過前文部分試驗和實踐中的驗證，對回彈強度與試件強度、實體強度的關系有了．一定的了解，在工程實踐中，對回彈強度和實際強度的認識有以下體會。

(1)“回彈法檢測混凝土強度”從理論上應是推斷，其檢驗方法本身存在_定缺陷；回彈法檢測混凝土強度雖然存在諸多問題，但卻是目前應用較廣、簡單易操作的實用工具，大量工程的質量監(jiān)督和檢測依賴此方法；使用回彈法“檢測”混凝土強度受多種條件約束和影響，在使用時應按照標準要求，克服儀器、環(huán)境、人員、操作方法等引起的偏差，使該方法相對接近實際檢測的標準。
(2)回彈法應用的重要依據是強度曲線，強度曲線應隨著技術的發(fā)展，原材料的變化，攪拌、施工工藝的變化，養(yǎng)護條件等因素的不同，及時制定和調整不同條件下的測強曲線。
(3)碳化深度的影響隨強度等級不同而變化，在同條件混凝土試件中的檢測，強度等級增大，碳化深度減小。
(4)在實際工程中，保濕養(yǎng)護越好的部位，表面強度越高，碳化越小，為滿足回彈檢測的要求，施工現場必須要做好保濕養(yǎng)護，尤其是早期的養(yǎng)護。
(5)隨著強度等級的提高，回彈法檢測難以滿足檢測要求，往往需要取芯驗證，回彈與取芯強度的偏差增大。

生產線現場